Le Figaro, toujours pas au mieux de sa forme

BHO avec son grand-père à Hawaï.

Voici l'article que consacre aujourd'hui Nathalie Mattheiem dans le Figaro à l'affaire des origines de BHO.

Comme vous pouvez le constater en comparant cet article avec les nôtres, et même celui du Guardian, Nathalie Mattheiem en a fait le minimum. Soit qu'elle n'a pas réellement compris la question soit qu'elle avait peu de temps à consacrer à ce papier, soit enfin qu'elle ne lit que la « bonne presse » comme souvent les correspondants à l'étranger du Figaro (par exemple celle de Madrid).




La nationalité américaine d'Obama contestée


On les appelle les «birthers», dérivé du «birth certificate», le certificat de naissance par lequel les Américains prouvent leur nationalité et se distinguent de leurs compatriotes qui ont acquis la citoyenneté par naturalisation. La différence est importante en droit constitutionnel : être «né Américain» est une condition d'éligibilité à la présidence. La théorie des «birthers» est que Barack Obama est de nationalité kényane comme son père et que, de ce fait, son élection n'est pas légale.

Pas du tout. le débat ne porte pas sur la nationalité américaine de BHO. Mais sur sa qualité de « natural born citizen » nécessaire pour devenir président. Au piquet Nathalie !

Celui qui allait devenir le 44e président des États-Unis a tenté de mettre fin à de telles assertions dès l'automne dernier durant la campagne électorale en publiant le certificat qui confirme sa naissance, le 4 août 1961 à Honolulu. Peine perdue : les adeptes de la théorie du complot récusent l'authenticité du document, pourtant confirmée par le gouverneur (républicain) d'Hawaï, devenu le 50e et dernier État de l'Union en 1959. Mardi encore, le Dr Chiyome Fukino, directeur de la santé à Hawaï, est à nouveau intervenu pour confirmer la naissance du jeune Barack Obama en territoire américain.

Nathalie n'explique pas la différence essentielle entre le certificat résumé produit par BHO et le certificat original réclamé par les birthers. Peux mieux faire Nathalie.

«Pour ce que j'en sais…»
Rien n'y fait, des animateurs de radio et de télévision refusent de l'admettre, d'autres, tels Michael Reagan, le fils de l'ancien président, ou Lou Dobbs, sur CNN, font état d'une «incertitude» qu'ils contribuent à entretenir.

Une dizaine d'élus conservateurs ont choisi ce moment pour proposer une loi qui exigerait des candidats à la présidence qu'ils produisent leur certificat de naissance. À les entendre, il ne faudrait voir aucun lien entre leur initiative et la polémique savamment entretenue. Il a pourtant fallu attendre 233 ans et l'élection d'un président afro-américain pour qu'une telle proposition soit formulée.

Nathalie ne souffle mot sur la polémique entretenue au sujet du candidat McCain né à Panama. Pas très au courant du sujet, Nathalie ?

Interrogé sur la nationalité du président, l'un des signataires de cette loi, John Campbell, répond : «Pour ce que j'en sais, il est américain.» Il reprend ainsi la formulation qui avait suscité un tollé lorsque Hillary Clinton l'avait utilisée pendant les primaires en réponse à une question sur la religion de Barack Obama : «Pour ce que j'en sais, il n'est pas musulman.» Liz Cheney, la fille du vice-président, va plus loin en insinuant que les Américains se sentiraient «mal à l'aise face à ce président»qui serait «réticent à défendre le pays à l'étranger».

Objecteur de conscience
Sur ce terrain de la défense du pays, il est piquant de noter que la dernière des nombreuses plaintes (toutes rejetées) des «birthers» concernant la citoyenneté du président a été déposée par un réserviste. Stefan Frederick Cook s'était porté volontaire pour l'Afghanistan avant de se déclarer objecteur de conscience : il ne saurait servir sous les ordres d'un commandant en chef qu'il croit illégitime.

Les «birthers» surgissent aussi là où on ne les attend pas : lors d'une rencontre organisée dans son district, Mike Castle, un élu républicain du Delaware, a été hué quand il a rétorqué à une militante qui disait vouloir «reprendre son pays» : «Barack Obama est américain.»

Ce n'est certes pas la première fois qu'un homme politique américain est dépeint comme «autre» ou «différent» à cause de ses origines. Les candidats Michael Dukakis ou Mario Cuomo en ont fait les frais avant Barack Obama. Le vide politique créé par la déroute du Parti républicain a donné à cet extrémisme une place qu'il n'aurait sans doute pas dans d'autres circonstances.