Repérer les criminels et les terroristes

Récemment, Frédéric Lefebvre, porte-parole de la majorité, s'est fait remarquer quand Jean-Pierre Elkabbach lui a demandé sur Europe 1 si la proposition d'abaisser la responsabilité pénale de 13 à 12 ans n'est pas trop tôt, Lefebvre répond:

Je ne pense pas. En 1945 un mineur sur 166 était mis en cause dans une affaire pénale, aujourd'hui c'est un sur trente, il faut réagir

Frédéric Lefebvre aimerait même aller plus loin :

Moi je souhaite qu'on aille même sans doute un peu plus loin (…) la question de la détection précoce des comportements. Cela a été dans beaucoup de rapports. On dit qu'il faut le faire dès l'âge de trois ans pour être efficace".

Je ne suis pas un spécialiste, donc je ne déterminerai pas à quel âge il faut le faire, mais quand vous détectez chez un enfant très jeune, à la garderie, qu'il a un comportement violent, c'est le servir, c'est lui être utile à lui que de mettre en place une politique de prévention tout de suite.

Si on veut éviter d'avoir à appliquer le pénal très tôt, il faut essayer de faire de la prévention, il faut accompagner ces enfants dont on voit qu'ils sont en train de partir sur un mauvais chemin.

Sur le fond, le député a raison. Il est possible de repérer très tôt un comportement social déviant, notamment la tendance à privilégier la violence et le non respect des règles.

Heureusement, à cet âge, un comportement plus agressif chez un enfant n'est pas forcément révélateur d'un futur comportement criminel mais l'indicateur d'une personnalité au-dessus de la norme qui peut suivre un cours atypique mais parfaitement normal, par exemple exceller dans les sports de combat.

En revanche, voici trente ans, le juge d'instruction  français Max Fontaine avait réalisé des études statistiques révélant que la majorité des crimes et délits sont commis par une petite minorité de multirécidivistes, ces derniers étant identifiables avant leur majorité. 

S'il faut en croire ce magistrat aujourd'hui oublié, les comportements déviants se révèlent à la pré-adolescence et se confirment à l'adolescence. La quasi-totalité des multirécidivistes qu'il avait identifiés avaient commencé leur carrière à partir de 14 ans. A leur majorité, ils étaient déjà multirécidivistes et n'arrêteraient leurs activités criminelles qu'après 65 ans.

A cette époque, le juge en avait conclu qu'il fallait condamner à de très longues peines les personnes identifiées comme multirécidivistes car rien ne les ferait changer de comportement quitte à les sortir de la prison une fois vieux pour les transférer dans une maison de retraite.

Les idées peu orthodoxes de ce magistrat avaient alors soulevé l'indignation de la gauche bien pensante qui ne supporte pas l'idée d'un déterminisme biologique chez l'homme. Les utopies bien ancrées expliquaient que l'homme est bon par essence et qu'il n'est corrompu que par la société bourgeoise.

Libérer l'homme du capitalisme et tous les criminels redeviendront des citoyens exemplaires.

Aujourd'hui, toutes ces utopies de gauche ont pris du plomb dans l'aile et ce qui explique qu'une criminologie plus proche des faits puisse à nouveau se faire entendre.

Aujourd'hui, dans les colonnes de l'Independent, Mark Hughes nous apprend que les Britanniques poussent le principe de la détection précode à un nouveau stade : celui du repérage des futurs terroristes parmi les écoliers.

Police identify 200 children as potential terrorists

Drastic new tactics to prevent school pupils as young as 13 falling into extremism

Two hundred schoolchildren in Britain, some as young as 13, have been identified as potential terrorists by a police scheme that aims to spot youngsters who are "vulnerable" to Islamic radicalisation.

He said the "Channel project" had intervened in the cases of at least 200 children who were thought to be at risk of extremism, since it began 18 months ago. The number has leapt from 10 children identified by June 2008.

The programme, run by the Association of Chief Police Officers, asks teachers, parents and other community figures to be vigilant for signs that may indicate an attraction to extreme views or susceptibility to being "groomed" by radicalisers. Sir Norman, whose force covers the area in which all four 7 July 2005 bombers grew up, said: "What will often manifest itself is what might be regarded as racism and the adoption of bad attitudes towards 'the West'.

"One of the four bombers of 7 July was, on the face of it, a model student. He had never been in trouble with the police, was the son of a well-established family and was employed and integrated into society.

"But when we went back to his teachers they remarked on the things he used to write. In his exercise books he had written comments praising al-Qa'ida. That was not seen at the time as being substantive. Now we would hope that teachers might intervene, speak to the child's family or perhaps the local imam who could then speak to the young man."

The Channel project was originally piloted in Lancashire and the Metropolitan Police borough of Lambeth in 2007, but in February last year it was extended to West Yorkshire, the Midlands, Bedfordshire and South Wales. Due to its success there are now plans to roll it out to the rest of London, Thames Valley, South Yorkshire, Greater Manchester, Leicestershire, Nottinghamshire, and West Sussex.

The scheme, funded by the Home Office, involves officers working alongside Muslim communities to identify impressionable children who are at risk of radicalisation or who have shown an interest in extremist material – on the internet or in books.

Once identified the children are subject to a "programme of intervention tailored to the needs of the individual". Sir Norman said this could involve discussions with family, outreach workers or the local imam, but he added that "a handful have had intervention directly by the police".

He stressed that the system was not being used to target the Muslim community. "The whole ethos is to build a relationship, on the basis of trust and confidence, with those communities," said Sir Norman.

"With the help of these communities we can identify the kids who are vulnerable to the message and influenced by the message. The challenge is to intervene and offer guidance, not necessarily to prosecute them, but to address their grievance, their growing sense of hate and potential to do something violent in the name of some misinterpretation of a faith.

"We are targeting criminals and would-be terrorists who happen to be cloaking themselves in Islamic rhetoric. That is not the same as targeting the Muslim community."

Nor was it criminalising children, he added. "The analogy I use is that it is similar to our well-established drugs intervention programmes. Teachers in schools are trained to identify pupils who might be experimenting with drugs, take them to one side and talk to them. That does not automatically mean that these kids are going to become crack cocaine or heroin addicts. The same is true around this issue."

But Inayat Bunglawala of the Muslim Council of Britain said the police ran the risk of infringing on children's privacy. He warned: "There is a difference between the police being concerned or believing a person may be at risk of recruitment and a person actually engaging in unlawful, terrorist activity.

"That said, clearly in recent years some people have been lured by terrorist propaganda emanating from al-Qa'ida-inspired groups. It would seem that a number of Muslim youngsters have been seduced by that narrative and all of us, including the Government, have a role to play in making sure that narrative is seen for what it is: a nihilistic one which offers no hope, only death and destruction."

A Home Office spokesman said: "We are committed to stopping people becoming or supporting terrorists or violent extremists. The aim of the Channel project is to directly support vulnerable people by providing supportive interventions when families, communities and networks raise concerns about their behaviour."